Tegucigalpa, Honduras – En medio de tensiones políticas, diversos sectores cuestionan al Partido Libertad y Refundación (Libre) por intentar aprobar, la noche del 18 de junio, una Ley Especial para la CICIH, medida considerada por muchos como un camino equivocado para la instalación de la comisión internacional.
La iniciativa fue presentada por la diputada Hortensia Zelaya y discutida por la directiva del Congreso Nacional (CN) en tercer debate. Sin embargo, la oposición denunció que Libre intenta desviar responsabilidades, retomando un proyecto que ya había sido rechazado en el pasado.
Contenido del proyecto
El proyecto de ley se estructuró en tres capítulos:
- Capítulo I: Propone la reforma al artículo 232 de la Constitución sobre las facultades del Ministerio Público. No alcanzó los 86 votos necesarios.
- Capítulo II: Pretendía derogar el artículo 10-A de la Ley Orgánica del CN para eliminar el fuero legislativo. Tampoco logró la aprobación requerida.
- Capítulo III: Relativo a la vigencia de la ley, fue aprobado; sin embargo, al no haberse aprobado los primeros dos capítulos, el decreto resultó inválido.
Reacciones y posturas
Ante la falta de apoyo parlamentario, diputados oficialistas señalaron a la oposición como responsable de un posible fracaso en la llegada de la CICIH, una de las principales promesas de campaña de la presidenta Xiomara Castro.
No obstante, figuras dentro del mismo partido Libre manifestaron su desacuerdo. El abogado Omar Menjívar, dirigente de Libre y vicealcalde de San Pedro Sula, fue enfático:
“Para el funcionamiento de la CICIH como querellante adhesivo no se requiere ni reforma constitucional ni a la Ley del Ministerio Público ni al Código Procesal Penal”.
Menjívar añadió que la CICIH debe ser regulada mediante una ley temporal, enmarcada en el convenio que se suscriba con la ONU, mismo que debe convertirse en decreto legislativo para tener efecto legal.
“Buscar otra vía es demorar o complicar un poco más la viabilidad del ansiado mecanismo”, concluyó.
Cortesia de El Heraldo
